Durabilité et nutrition : deux enjeux au cœur de l’AG 2024 de Nestlé

Nestlé tiendra son assemblée générale annuelle le 18 avril prochain à Lausanne. En plus des points à l’ordre du jour habituels (rémunérations, élections, etc.), les actionnaires devront voter sur le rapport de durabilité, comme l’exige désormais la loi, ainsi que sur une résolution d’actionnaires déposée par ShareAction et une coalition d'investisseurs institutionnels. Celle-ci vise à modifier les statuts de l’entreprise pour l’encourager à augmenter la proportion des ventes de produits les plus sains selon un standard reconnu.

Ethos, qui émet des recommandations de vote sur la base d’une analyse approfondie et détaillée de chaque point à l’ordre du jour, recommande de s’opposer au vote sur le rapport de durabilité et, à l’inverse, d’approuver la résolution d’actionnaires. Ces décisions se fondent sur ses lignes directrices de vote, qui sont revues et mises à jour chaque année, ainsi que sur une analyse ACT du plan climatique de l’entreprise qui permet d’évaluer sa capacité à s’inscrire dans une économie bas carbone.

Pour ce qui concerne le rapport de durabilité 2023, Ethos salue les efforts réalisés par l’entreprise ces dernières années pour améliorer à la fois le contenu et la qualité. Toutefois, Ethos considère que le niveau de transparence du rapport n’est pas suffisant pour une entreprise de la taille de Nestlé qui est confrontée à de nombreux enjeux environnementaux et sociaux. En particulier :

• Les émissions de gaz à effet de serre (GES) ne sont pas publiées de manière suffisamment détaillée, en particulier les émissions indirectes du domaine 3 ne sont pas présentées par catégorie comme le prévoit le GHG protocol ;
• Le rapport ne précise pas qu’elles sont les dépenses d’investissement qui ont été effectuées (ou qui seront réalisées à l’avenir) et ne livre pas de détails sur les mesures prises jusqu’à présent en vue d’atteindre les objectifs climatiques fixés ;
• Le rapport n’inclut pas d’objectifs quantitatifs précis pour chaque thème environnemental ou social important, en particulier aucun objectif pertinent n’est mentionné concernant la santé et la sécurité au travail ;
• Bien qu’elle soit très exposée aux risques liés aux droits humains et au travail des enfants, Nestlé ne publie pas le nombre d’audits mené spécifiquement sur cette thématique et ne rend pas compte des résultats de ces audits.

Par ailleurs, Ethos regrette que l’entreprise considère, contrairement à l’esprit de la loi, que le vote sur le rapport de durabilité est un vote consultatif plutôt que contraignant. 

Renforcer la responsabilité sociale de Nestlé

Pour ce qui concerne la résolution déposée par une coalition d’actionnaires emmenée par l’ONG britannique ShareAction, Ethos considère qu’elle est conforme aux intérêts à long terme de la majorité des parties prenantes de l’entreprise. En effet, elle vise à renforcer la responsabilité sociale de Nestlé en demandant à l’entreprise qu’elle se fixe des objectifs sur la proportion de ses ventes provenant de produits alimentaires plus sains et équilibrés selon un standard reconnu tel que le « Nutri-Score ».

Ethos note les progrès récents de Nestlé pour accroitre la transparence sur la qualité nutritive de son portefeuille. Ethos considère cependant que la modification des statuts proposée s’inscrit dans la continuité de ces progrès et représente un bon moyen de garantir que la part des ventes liées à des produits plus sains augmentera dans le futur. Cet amendement permettra également de responsabiliser le conseil d'administration vis-à-vis des actionnaires et de lui fixer une mission claire en faveur d'une alimentation équilibrée et durable.

Comme à son habitude, Ethos publiera l’ensemble de ses recommandations de vote sur son site internet cinq jours avant l’assemblée générale.